三国演义和三国志哪本书更贴近真实的历史
发布时间:2021-01-29 17:18:52
阅读:次
来源:护肘厂家
《三国演义》和《三国志》哪本书更贴近真实的历史?
最早完整记载周瑜史实的《三国志》作者陈寿(233—297)本身就是三国时代的人,在蜀汉时期和蜀汉灭亡后,他曾先后担任著作郎、治书御大史等官职,对“当代历史”相当熟悉,而且亲闻笔录史实甚多,由于年代相近,故而采事更近真实;稍后的北魏学者崔浩就曾高度赞扬《三国志》“有古良史风,其所著述,文义典正……班史以来无及寿者”。距陈寿仅百余年的裴松之曾为《三国志》作注,“事多审正”——这是裴松之对《三国志》中体现出的求实态度的精辟概括,是对陈寿“不溢美、不隐恶、据实修史”的高度赞扬。由此可以推断,《三国志》中的周瑜形象比较忠实(或接近)于历史人物的真实。而成书于元末明初的《三国演义》作者罗贯中系公元1330年—1400年间人,比陈寿晚了千余年。他对三国历史人物的评价,带有“尊刘抑曹”强烈倾向,这是已延续千百年的封建正统观念使然。
所以,他在创作《三国演义》时,对蜀汉人物(尤其是诸葛亮)大加褒扬赞颂,对曹魏集团人物极力贬斥,对孙吴集团则是有褒有贬。对于周瑜,罗贯中是将他作为孙刘联盟时期的“障碍”、作为诸葛亮的“陪衬”或“反衬”来写的,故极力渲染他的“狭隘”一面,甚至虚构周瑜的智拙计穷,以突出诸葛亮的足智多谋。如此贬抑多多,包括说周瑜“气量狭小”云云,就不足为怪了。当然,他笔下的《三国演义》,毕竟采录了《三国志》中大量的史实,不过又辑录了千余年间有关三国人物的大量传闻轶事、民间说唱、戏曲话本方面的内容,所以民间文学的色彩浓重;再加上他大量的加工塑造与虚构创作,包括移花接木、无中生有、巧妙生发、杜撰想象,所以,便离历史真实有了相当的距离。
相关阅读
- 智能门锁需求日臻增长无线联网应用被看好温变油墨喇叭线交联电缆二通阀配电屏Frc
- 一山亦可容二虎数字传统印刷渐融合遥控插座猫砂特殊数控铣床曲轴冲床Frc
- 金属波纹补偿器按其成形工艺分类乐山粗糙度仪抗结剂烧结毡长途搬家Frc
- 如何控制双色胶印机四色套印偏差特殊印刷咖啡壶龙虾养殖封罐机专业电缆Frc
- 风电所需关键原材料分析管理书冷面机洗浴设备攻牙机榨油机Frc
- 阳光颐养2017台达杯国际太阳能建筑设计汽车轮辋换气扇按摩鞋塑胶材料腐蚀机Frc
- 选择玻璃淋浴房要过两关焦炭炉料肥皂臭氧设备中央控制叶滤机Frc
- 一种新型食品包装纸板分贝仪银饰剪板加工接地开关面板Frc
- 台湾大哥大称三合一服务将在年底推出消防车辊筒恒力弹簧消防水带西餐刀叉Frc
- 陕西同力重工股份有限公司合作共赢筑坦途普宁农机配件橡胶鞋底快餐织网机Frc